Läsarkommentarer - riktlinjer
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.

Men Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med främlingsfientligt innehåll.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln. Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna

Är det inte fantastiskt. Jag tänker på de två understruckna raderna i Barometerns regler. Dom motsäger sig själva. barometern har ju enbart faktafel och osanningar. Tidningen som jag tyckt varit den bästa tidningen Kalmar har att erbjuda, håller på och tappa förtroendet för mig.

Hade jag bara möjlighet och visste hur man överklagar deras förbannade skrytbygge, Mediehuset, på Kvarnholmen så skulle jag göra det direkt. Om det är någon som vet hur man går tillväga, och om det är möjligt att överklaga över huvud taget, kontakta mig.

Det är ju nämligen Barometern som drivit kampanj mot Kalmar FF:s arenabygge. Jag tror mest det beror på att Barometern är en blå tidning. Kalmar kommun profileras av Johan Persson som är så röd man kan bli som sosse. han har gjort mycket skit, Fanerdun, WTC och parkeringsavgifter. Men han gör också bra saker. Han vill att Kalmar FF ska ha en ny arena. Det vill många, men inte Barometern. Hej Johan och alla andra politiker som är FÖR arenan och borgenslån!

En uppmaning! ÖVERKLAGA DERAS FÖRBANNADE JÄVLA MEDIEHUS, OM DET GÅR!

Politik är som en kvinna. Man lägger ena benet åt vänster, det andra benet till höger och koncentrerar sig på centerpartiet.

Ultra Socialdemokrattidningen Aftonbladet fortsätter leta fel hos den nuvarande regeringe.
Nu har dom lyckats få statsekreteraren avsatt. Bravo. Stor applåd!
Nästa kvinna till hängning blir Nicola Clase, Shenströms efterträdare.

Aftonbladet är väldigt bra på att hitta fel.
Hur många fel har dom egentligen hittat i år bara?

Aftonbladet borde ta och titta på sig själva inne i sin lilla skyskrapa vid Globen i Stockholm.
Där finns oändligt många fel. Jag kan räkna upp många.
Och (S)(V)T borde också ta och titta på sig själva innanför den gråa borgen på Gärdet.
(S)(V)T låtsas vara helt opolitiskt, senast dom var det... Ja det var väl innan (S)(V)T fanns, alltså, dom har aldrig varit opolitiska.

Det finns mediaföretag som är dragna åt olika håll, sossar och borgare.
Så finns det (S)(V)T.
Dom står i mitten sägs det. Det stämmer inte.

Om jag är bitter? Nej.
Bara jävligt förbannd på sånna som gräver och letar fel hos personer och myndigheter.
Låt dom hålla på, bara det inte drabbar andra än dom själva.

Redan under året som gått har utanförskapet minskat med 130 000 personer, detta är statistiskt säkerhetsställt av SCB Arbetskraftsbarometer för 2006-2007 (PDF 1.32mb) Det innebär att var femte minut lämnar en person utanförskapet och går till ett arbete.

Inkomstspridningen, och därmed klyftorna, minskar nu i Sverige. I jämförelse med inkomstspridningen år 2000 när socialdemokraterna styrde Sverige är skillnad mycket stor. Då var klyftorna mellan rika och fattiga historiskt höga i Sverige.

Nyfriskjobben, de utökade nystartsjobben och steg två i jobbavdraget är alla reformer som minskar utanförskapet. Vi ger människor en chans att komma tillbaka till jobbet och arbetsgemenskapen samtidigt som vi gör det lönsammare för vanliga människor att arbeta. Det minskar klyftorna i samhället och gör Sverige rättvisare.

Jag ska nu bringa lite klarhet i finansminister Anders Borgs budget som landade igår.

I budgeten beräknar finansministern att 175 000 färre kommer att befinna sig i utanförskap under de kommande åren. Sysselsättningen väntas öka med nästan 200 000 personer samtidigt som arbetslösheten minskar med över 90 000 personer fram till 2010.

I budgeten för 2008 finns flera förbättringar som syftar till att skapa tydligare drivkrafter till arbete och fler och bättre vägar tillbaka för dem som i dag står utanför arbetsmarknaden. Inkomstskatterna för framför allt låg- och medelinkomsttagare föreslås sänkas ytterligare genom ett förstärkt jobbskatteavdrag på 11 miljarder kronor. Det ger en tusenlapp mer i månaden för de flesta inkomstgrupper.

Här kommer då min lilla hjärtefråga som jag försökt att korta ner i förståerliga ord, så att ALLA kan förstå.
Man föreslår ett klimatpaket med bland annat skattehöjningar inom energiområdet med syfte att bl.a. begränsa utsläppen av koldioxid. Det särskilda villkoret, "tullvillkoret", som gäller för att etanol som låginblandas i bensin ska vara skattebefriad, ska slopas så snart det är möjligt, dock senast den 1 januari 2009. Regeringen avser att under nästa år presentera en klimatproposition. Glädjande nyhet.

Är det något mer ni vill att jag ska föra klarhet i så berätta det!

Självklart är nya regeringens politik rättvis.

Om man kan arbeta - ska man arbeta.
Om man inte kan arbeta - ska man få vård.
Om man arbetar - ska man få sänkt skatt.

Välfärd kostar pengar. Om vi ska ha råd med välfärden måste alla bidra. Det är inte rättvist att de som tjänar lite mer skall försörja alla andra. Det är rättvist att alla är med och betalar, och ju fler som kommer i arbete ju bättre och mer välfärd kan alla få ta del av.

Flytta periskopet från det försvunna sovjetunionen och rikta det istället mot verkligheten. Var det bättre i Sovjet? Är det bättre på Cuba? (som för övrigt är ett favoritland för både partiledare Sahlin och partisekreterare Ulvskog).

Fick ännu mer kritik igår angående mitt inlägg om politiken.
Ska försöka reda ut detta nu. Det handlade främst om fastighetsskatten.
Jag har kommit fram till följande;

Framför allt för barnfamiljer med behov av lite större utrymme och pensionärer med små inkomster har fastighetsskatten under många år varit en tung utgift.
Många familjer har haft små marginaler i sin hushållsbudget och äldre har tvingats flytta från det trygga boende man haft i många år.
Regeringen föreslår därför att fastighetsskatten avskaffas och istället införs en kommunal avgift på en procent av fastighetens värde, dock max 4500 kronor. Det kommer för de allra flesta att innebära en sänkt skatt och mer pengar över till annat.
Avvecklingen av fastighetsskatten kan hjälpa många som har små marginaler eller tunga kostnader för boendet. Om skillnaden i fastighetskatt och den kommunala avgiften blir 4700 kronor per år, så är den ekonomiska effekten lika stor som en barnbidragshöjning på 200 kr i månaden för en tvåbarnsfamilj.

Hoppas dett ger lite klarhet i den socialistiska dimman som råder.
ALLTID HÖGER